OCTAVO JUZGADO PENAL SENTENCIA A EDGARD NAOLA ORDOÑEZ POR DIFAMAR EN SEMANARIO 'POLEMICA MUNICIPAL' A NEPTALÍ CARPIO SOTO DE 'APERTURA'

CLIQUEAR IMAGEN PARA AMPLIAR

HABRÍA POCAS ALIANZAS FORMALES EN LA SEGUNDA VUELTA ELECTORAL REGIONAL

A un día de la impresión de las cédulas de sufragio para la segunda elección de presidentes y vicepresidentes regionales 2010, son muy pocas las alianzas políticas formales que han concretado los candidatos a convertirse en la máxima autoridad de sus regiones.

Solo en Ayacucho, Lambayeque y Amazonas se consolidaron pactos políticos. En las siete regiones restantes los acuerdos son informales y los respaldos ofrecidos por los dirigentes políticos más son de tipo personal que el resultado de un acuerdo partidario.

La mayoría de los movimientos regionales han preferido dejar en libertad a sus militantes para que decidan sus votos. Pero también es una realidad que un buen número de estos grupos independientes han optado ya por desintegrarse, de modo que los candidatos a la segunda vuelta no tienen con quién negociar, como ha ocurrido en Huánuco.

En Lima las alianzas tampoco son claras, solo se sabe que la contienda electoral se ha polarizado entre el norte y el sur en torno a la sede del gobierno regional... (Ver más ampliando la imagen)

Publicado por: La Republica (09/11/2010)

ONPE PUBLICÓ RESULTADOS DE ELECCIONES AL 100%

REVISTA PERÚ ECONÓMICO: DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS ENTRE CONGRESISTAS Y REGIDORES VERSUS MINISTROS Y GERENTES MUNICIPALES

Por: Pedro Martínez Valera, Arq.
Director de GCM APERTURA

No es muy cierto lo que señala la revista PERÚ ECONÓMICO en su edición 10 de octubre, cuando afirma que un “regidor tiene un cargo más similar al de un congresista; mientras que el de un gerente (municipal) está más cercano al de un ministro”. Si bien es cierto que un regidor es como un parlamentario y que todo Concejo (con c) Municipal viene a ser el Congreso o Parlamento distrital; es nada semejante comparar a un gerente municipal con un ministro.

Lo más cercano radica en que ambos son nombrados y despedidos a sola firma -y según el estado anímico- de la máxima autoridad del gobierno. El ministro lo nombra el presidente de la República y al gerente municipal hace lo mismo el alcalde. Algo que debería cambiar, pero que nuestras leyes lo permiten. Al extremo de convertirlos, sin vergüenza alguna, en ministros ‘todoterrenos’ y en gerentes municipales ‘fusibles’. Un ministro de Salud bien puede ser mañana titular del Interior. Uno de Construcción acaba en el portafolio De la Mujer. Total, hacen lo que dicta el ‘señor’ presidente.

Igualmente un gerente de participación vecinal en una municipalidad, acaba siendo secretario general y hasta asume el encargo de ser gerente de Asesoría Legal. Lo que importa es ocupar la plaza, decir ‘sí’ a todo y firmar lo que el alcalde le exija por conveniencia propia.

Ministros y gerentes municipales comparten un triste final en común: Convertirse en la práctica, en pasajeros ‘secretarios’ tanto del Presidente de la República, como del alcalde de turno respectivamente. No interesa su preparación, conocimiento y experiencia, lo que vale es su confeso servilismo, su iniciativa de ‘echarse’ cuando le ordenan ‘sentarse’, y una personalidad de inmolarse, al estilo ‘kamikaze’ cuando se trata de autoinculparse por algún acto de corrupción y negociado (¡que son muy frecuentes!) hecho por ‘su’ Presidente o por ‘su’ alcalde, aquel a quien le debe el cargo y el sueldo. Incluso con ‘muertos y heridos’.

Lo más cercano a un ministro, en el mundo municipal, sería el alcalde, salvo que éste es elegido por el voto popular, mientras al ministro no lo elige ni su vecino. Pero en la práctica, los alcaldes hacen y deshacen en su municipalidad, como lo hacen un ministro en su ministerio. Al extremo que ambos se convierten en pequeños dictadorzuelos y reyezuelos que hacen y deshacen a su antojo y según su interés personal que comienza y acaba en su bolsillo. También en su cartera.

De regidores y congresistas sólo basta decir que sería urgente reflexionar, en torno a que si realmente sirven para algo. Todo indica que no sirven para nada, salvo contadas excepciones. En ambos su principal función es la de fiscalización y control de la gestión del alcalde y del Poder Ejecutivo principalmente. Pero en la práctica, ni siquiera intentan hacerlo. Sin vergüenza alguna, se convierten en tránsfugas, en apañadores de la corrupción y acaban sirviendo a sus intereses individuales en detrimento de lo público.

En definitiva, todo gerente municipal sueña en convertirse en regidor o si es mejor en alcalde. Todo alcalde sueña ser ministro. Y todo ministro anhela ser futuro congresista, ‘parlamentiroso’ u ‘otorongo’. Esos son sus sueños. Nosotros, los de ‘a pie’, soñamos que pronto las leyes cambien para que no sigan engordando a tantos, por lo general, ‘vividores’ del erario público. No olvidemos que nuestras municipalidades y el Congreso, se han convertido no sólo en ‘Escuelas de Corrupción’, sino también, en el último refugio de muchos fracasados.

FRACASADO CANDIDATO JORGE POMA NO SE DISCULPA NI PRUEBA INFAMIAS PUBLICADAS CONTRA PEDRO MARTÍNEZ DIRECTOR DE ‘APERTURA’

Por: Pedro Martínez Valera, Arq.

Director de GCM APERTURA

Hemos recibido una carta notarial del ex candidato perdedor y publicista de Luis Robles Recavarren, Jorge Daniel Poma Quispe, miembro del Comité Editor del boletín gratuito Ciudadanía Activa. Documento que publicamos, sin que nos lo haya solicitado, porque en ningún párrafo demuestra con prueba alguna, las infamias, calumnias y difamaciones hechas en contra de mi persona. Es más, no existe disculpas públicas tal como se lo solicité en anterior carta notarial.

Si el perdedor candidato Jorge Poma Quispe pretende salvar responsabilidad penal –por los delitos de calumnia y difamación agravada en contra de mi persona-, publicando en su próximo boletín su carta notarial, está muy equivocado. Es más, demuestra que sus insultos y mentiras publicadas no puede –ni podrá- probarlos, porque sencillamente sólo obran en su compleja imaginación.

Reitero que si en la próxima edición de Ciudadanía Activa, aparte de publicar las disculpas del caso hacia mi persona por semejantes insultos, no señala que además no tiene prueba alguna que confirme sus infamias vertidas, mis asesores legales procederán a querellarlo por difamación agravada y otros presuntos delitos a través de la prensa escrita. Proceso penal que incluirá a los otros dos miembros del Comité Editor del boletín Ciudadanía Activa. Es decir, a Samuel Guzmán Prado y Gabriel Icochea Rodríguez. Quien Jorge Poma frente al juez, podrá eximirlos de responsabilidad alguna.

Lo emplazo al ex candidato roblista Jorge Poma Quispe, ha que si se siente mellado en su honor por publicaciones de mi autoría, me denuncie al Poder Judicial. Es más, durante los seis años que vengo ejerciendo el periodismo de investigación municipal, nunca me he valido de nuestra publicación Apertura, para insultar, difamar y denigrar a una persona. Tal como sí lo ha hecho el novel pseudo periodista Jorge Poma Quispe. A quien si le gusta confrontar ideas y debatir, le aconsejo que lo haga con sujetos que no hacen periodismo, sino publicidad encubierta. También con individuos que dicen fiscalizar a las autoridades ediles para luego acabar acomodándose como candidatos municipales. O sea, que debata Jorge Poma con personas como él.

En APERTURA nos cuidamos mucho por transitar por el camino de Jorge Poma Quispe. Luego de su fallida postulación a regidor sanborjino, su credibilidad es cero, su independencia es nula y la objetividad de su boletín Ciudadanía Activa, es igual a la del otro boletín La Voz Sanborjina, de Juan Carlos Zevallos Riveros. El otro fracasado candidato a regidor de Luis Robles Recavarren. Sin credibilidad, independencia y objetividad, Jorge Poma Quispe debería reflexionar sobre su vergonzoso comportamiento ciudadano, que ya da mucho que hablar.