viernes, 31 de julio de 2009

“EL APRA SI NO SE TRANSFORMA MUERE”

Reveladora entrevista al joven aprista Miguel DEL CASTILLO REYES. Asume los activos y pasivos de su padre y del partido. Propone que los candidatos a los gobiernos regionales, alcaldías y regidurías se realicen mediante ‘un militante un voto’. Le gustaría ser alcalde de Barranco. Hay ‘asesores’ que hacen ‘lobbies’ e impiden publicar denuncias en los medios.


Todo cambio genera conflicto y todo conflicto genera crisis, pero no existe cambio ni renovación que no implique renuncias. Si esto lo trasladamos al ámbito político, lo que estamos viendo en las últimas elecciones internas del Partido Aprista Peruano lo confirman, ¿quién quiere renunciar al poder, a la figuración? Hay políticos apristas peregnizados en los cargos y sin embargo es difícil darle el sitial que la nueva generación requiere, y que justamente los jóvenes demandan para hacer los cambios que no se han hecho durante años. Estamos con Miguel Del Castillo Reyes analista político y joven miembro del Partido Aprista Peruano, conversaremos sobre temas conyunturales y políticos. Buenos días Miguel.
Cómo estas Pedro.

Hace días atrás aparecieron publicadas en un diario, las declaraciones de la congresista aprista Mercedes Cabanillas, las que procedo a leer: “resta importancia a las declaraciones de Miguel del Castillo, porque se trata de una opinión personalísima, que no tiene representación en materia de decisiones políticas”. Y el congresista Edgar Núñez Román, que nos es ningún ejemplo de ‘padre de la patria’ y tampoco para mí como padre de familia, ha dicho en torno a Miguel del Castillo: “Que es un ‘hijo de apa’ y que debería estar en sus negocios o en tareas de su profesión, porque en materia política, no es referente para comentar asuntos del Partido Aprista”. ¿Qué te sugieren estas declaraciones?
Primero, hay que respetar sus posiciones como congresistas de la República. Segundo, efectivamente yo no soy un dirigente del partido, yo no represento la voz del partido, pero sí represento la voz de miles de compañeros, que han ganado y han pedido renovación y cambio en estas últimas elecciones internas, ese es el problema de los políticos.

¿Muchos no quieren dejar la ‘mamadera’?
El político, valga la redundancia, es el único animal político que le gusta morir en el cargo, en el sillón y no dejarlo. Es lo mismo que pasa con los alcaldes, no les gusta conversar con el pueblo, no les gusta la transparencia. Como el presidente colombiano Álvaro Uribe, que quiere ir a la tercera reelección, ¡acaso con 42 millones de colombianos no hay ninguno capaz de sucederlo. Latinoamérica es una región de caudillos.

¿Crees que detrás de este conflicto en el APRA existe realmente un enfrentamiento entre los treintones versus los cuarentones? Donde están Omar Quezada y Carlos Arana por citar dos.
Efectivamente, hay un grupo que se ha auto nombrado ‘los cuarentones’, pero están más cerca a los 50 años…

Y si vemos el estado físico de algunos, parecen de 60 años…
Así es. Lo que nosotros hemos hecho, como iniciativa, porque somos un grupo de gente entre 20 y 30 años, es juntar compañeros como Germán Parra Herrera, Percy Murillo, Alberto Vera La Rosa, ayer se ha sumado Javier Valle Riestra, porque esto no es un tema de edades. La transformación de un país es algo integrador. No somos tan irresponsables de decir que los treintones vamos a salvar nuestro país y todos los que tienen la experiencia de haber recorrido la gestión pública, el Estado, van a ser dejados de lado. Creo que hay que amalgamar la experiencia con gente nueva, con personas que tiene una formación, una visión diferente del mundo. La gente menor de 40 años tienen otra visión, los ciclos de las nuevas generación se diferencia entre cinco y seis años, antes era entre 10 y 15 años…

Disculpa no será que porque eres hijo de Jorge Del Castillo Gálvez, existe una oposición natural. Porque hay quienes dicen: "Lo que está haciendo Miguel, es a favor de su Padre Jorge Del Castillo".
Yo asumo los pasivos y activos de mi padre, además de los pasivos y activos de mi partido. Pero yo estoy haciendo una carrera política propia, nadie estudio por mí en la universidad, nadie estudio por mí una maestría y nadie me ha traído a este canal, porque he venido solo.

Eso nos consta ya que cuando uno es periodista de investigación y no denuncias, te dicen “¿por qué no denunció?, seguro que está en acuerdo con el alcalde”, pero si denuncias también dicen, “seguro que el alcalde no le pagó”. Tu posición es parecida, eres hijo de un político, si te quedas callado van a decir que estas complacido, que tienes el padrinazgo de tu padre, pero si sales a decir tu verdad, como lo estás haciendo, van a decir que lo haces por hacerle el juego a tu padre, porque quieres ser el secretario general del Apra. ¿Tú lo crees?
Creo que siempre habrán suspicacias, siempre habrá gente que va decir, “tú eres bueno, tú eres malo”, realmente ya estoy cuajado, estas cosas me resbalan.

En el Club Huancayo el evento que convocaste, quizás fue el detonante de cierto malestar en el APRA. Por ejemplo, Evelyn Orcón, regidora de la Municipalidad de La Victoria y secretaria nacional de Juventudes del Apra, a quien nosotros hemos criticado porque no cumple una función de fiscalización en la actual gestión del alcalde Alberto Sánchez Aizcorbe, ha declarado: “No queremos cobardes ni traidores, porque ser traidor no es sólo el que lleva los problemas internos hacía fuera, también lo es, quien se esconde en una computadora con un nombre falso”, ¿a quién se refiere?
Evelyn Orcón, secretaria nacional de Juventudes del APRA fue impuesta por el secretario general, porque no fue elegida por sufragio universal…

Impuesta por Mauricio Mulder…
Ni por un congreso aprista, no ha sido elegida y eso le quita legitimidad. Ese es el gran problema, cuando una autoridad política no es elegida por el voto directo de sus militantes y es impuesta ‘a dedo’, pierde toda legitimidad y responde a los intereses de su jefe, de su patrón o de su padrino político.

Tu campaña se basó en el lema, ‘un militante un voto’.
Así es, ‘un militante un voto’.

Desde ese momento no crees que te comenzaron a mirar ‘feo’.
Es que rompes el esquema. Vienes de 50 ó 60 años de ‘encerrona’ haciendo eso, hay que entender que el partido comienza de forma clandestina. Si hacíamos una elección abierta iban a matar a los compañeros o los tomaban presos. Entendamos también que el PRI de México que es hermano del Apra, el Partido Socialista Chileno, hacen elecciones abiertas, están modernizando la política. Si nosotros hablamos de democracia y decimos que somos defensores de ella, ¡cómo no vamos aplicar esas medidas! Nuestro congreso debe ser ideológico y programático, de gobierno y doctrina, pero la elección de todos los dirigentes, desde el más pequeño, hasta el secretario general e incluso nuestros candidatos a municipios, gobiernos regionales, regidores y presidente de la República, deben ser mediante ‘un militante un voto’, es decir, mediante sufragio universal.

Textualmente has mencionado que el Partido Popular Cristiano viola la Ley Electoral porque Lourdes Flores se lanzó como candidata a la presidencia y Salvador Heresi, no sé si con agua o sin ella, lo lanzaron a la alcaldía de Lima Metropolitana.
Si Salvador es candidato viola la Ley de Partidos Políticos.

No sólo hablaste de cuestiones internas del APRA, sino en torno a problemas de otros partidos que te parecen mal.
Así es. Lo que pasa es que para la institucionalidad política y defensa de la democracia del país, debe haber sufragio universal en todos los partidos políticos, por eso es que aparecen ‘clanes familiares’ como el fujimorismo. Yo no tengo nada en contra de muchos fujimoristas que son amigos míos, como Renzo Regiardo y Cecilia Chacón, pero ellos deben saber que eso daña la institucionalidad de nuestro país, daña la democracia, porque la única agenda de Keiko Fujimori es sacar a su padre de la cárcel.
¿Tú consideras que Lourdes Flores no debió lanzar como candidato a Salvador Heresi a la alcaldía de Lima?
Fue un total error.

Y no sólo tiene ‘madrina’, sino también tiene como padrino, a Luis Bedoya Reyes.
Es que no son partidos políticos, con todo el respeto que yo les tengo.

Tú afirmas que no son partidos políticos…
Con todo el respeto que yo le tengo al Partido Popular Cristiano, donde tengo amigos, incluso Acción Popular, donde tiene como presidente a Javier Alva Orlandini.

Y con toda la amistad que tienes con Salvador Heresi.
Yo soy amigo de Salvador Heresi.

Tú le dijiste que no debió lanzarse como candidato a la alcaldía de Lima.
Pero otra cosa es hacer política, y en política él ha cometido un gran error, se ha lanzado sin ir a un proceso de elecciones internas. Que va a pasar si se presenta a competir en elecciones internas, y de repente pierde, va a hacer el ridículo. Políticamente ha cometido un error.

El año pasado, en el mes de abril, fue tu renuncia al Canal 11. Tú renunciaste por cuestión de principios y para que se vea que no existía ningún tipo de favoritismo en la publicidad estatal que recibió RBC Televisión.
Para no hacerle daño al canal 11.

Pero sin embargo, cuando denunciamos publirreportajes que paga Salvador Heresi a periodistas, estas denuncias en determinados medios no aparecen. Por ejemplo, los diarios Expreso, La República, El Comercio y canal es de televisión no publicaron nada. Sin embargo, con respecto a la publicidad que el Estado dio al Canal 11 que no pasaba de los 400 mil Nuevos Soles, todos se fueron contra ti. ¿Tú crees que hay políticos que son ‘amigos’ de dueños de medios de comunicación y por eso están protegidos?
Algo que es clarísimo en el Estados Unidos es que la cadena Fox es abiertamente republicana. Mi esposa que tenía un programa en Canal 11, decía ‘yo soy aprista’. Hay un tema de intereses en todos, unos son independientes, pero hay otros que se hacen los independientes pero tienen una línea política clara. Sabemos que el diario La Primera está a favor del señor Ollanta Humala, eso me parece respetable, pero hay otros que no dicen la posición que tienen pero por abajo tratan de hacer algo. De repente tienes que contratar a la asesora de imagen del señor Salvador Heresi y de repente…

Tal vez contratar a Gabriela Chávez Bonifaz, que no sólo es asesora de Salvador Heresi, tenemos entendido que también lo es de Francis Allison, Rafael Santos de Pueblo Libre, del alcalde de la Municipalidad del Callao, de algunos congresistas y otros.
De repente con esa asesoría las denuncias si saldrían en los medios de comunicación.

¿Tú crees que hay periodistas que reciben dinero de algunos alcaldes y que simplemente hay medios que neutralizan las denuncias? Te pongo un ejemplo, denuncias contra el alcalde de San Borja, Alberto Tejada Noriega nunca las publica el diario El Comercio, porque Alberto Tejada es consultor en temas sexuales del diario El Comercio. Salvador Heresi nunca es criticado por el diario La República de Gustavo Mohme. ¿No te has puesto a reflexionar cómo en el caso que originó tu salida del cargo que tenías como asesor en RBC Televisión, como todos los medios sí ‘saltaron’? En cambio, en candidatos que sí vienen siendo investigados como Heresi, todos los medios callan.
No se mide definitivamente con la misma vara. Pero yo no era el objetivo, el objetivo era mi padre, a quien querían darle un golpe político, yo no me preste al círculo político para no darle algún tipo de problemas, por el tema de gobernabilidad yo dí un paso al costado. Inclusive hay fujimoristas, como el congresista Carlos Raffo que pidió una investigación, yo solicité que me levantaran el secreto telefónico.

El monto de la publicidad recibida por el Canal 11 – RBC Televisión fue del orden de los 400 mil Nuevos Soles…
Fue de 270 mil Nuevos Soles.

Por qué no investigan los 50 millones de soles que hemos investigado de Castañeda Lossio, que bonito.
Así es.

A raíz de tu renuncia el Canal 11 declaraste, “la pasión de mi vida es hacer política”, ¿por qué esperaste la renuncia para decirlo, por qué no lo hiciste antes?
Yo lo hice antes, lo hice en la Universidad Católica, fundé el Comando Universitario Aprista, en la Universidad de Lima también, vengo haciendo política desde los 19 años.

No crees que había un conflicto de intereses entre el político-empresario, y asesor de un canal de televisión.
No, porque el señor Alfonso Morey, que era gerente general en ese momento, era de tendencia liberal y yo fui como profesional y en ese momento me desempeñaba como profesional y no como político. Obviamente, si piden mis consejos sobre temas políticos, yo siempre trataré, dentro de una línea ética ser neutral. Pero yo no estoy mintiendo, diciendo ‘yo no tengo posición política’, no. Cuando yo entré todos sabían que era aprista y cuando salí, también. Yo no vengo a mentir ni avergonzarme de la posición política que tengo.

Una de tus declaraciones que causó espanto fue cuando dijiste que ‘el APRA debe deslindar con el fujimorismo’. ¿Crees que la gente no se ha dado cuenta que Alan García está haciendo un co-gobierno con el fujimorismo, y esto no le hace ningún bien a nuestro país?
Vamos a separar lo que yo pienso de lo que hace el gobierno. El gobierno lo que está tratando de hacer,es tener gobernabilidad, si tiene un sector muy radical como el humalismo, que quiere bloquear cualquier tipo de propuesta que quiera hacer el gobierno y que quiere la anarquía, entonces por la gobernabilidad en el Parlamento, se tiene que buscar ciertas estrategias para negociar. Pero yo creo como político, que mi generación no le debe nada al fujimorismo, yo no soy funcionario público, mi familia ha sido perseguida por el fujimorismo, mis hermanos han tenido que estar como asilados políticos fuera del país, mi hermano mayor no podía hacer ni siquiera un Secigra (Servicio Civil de Graduandos) en el país, porque no se lo permitían, mi padre fue preso en lo calabozos del Servicio de Inteligencia Nacional.

Más allá de eso, es criticable esta convivencia con el fujimorismo.
Yo sí la critico.

Es como ‘dormir con el enemigo’, pero por conveniencia.
Pero por el país yo creo que hay que negociar ciertas cosas, pero no sobre temas democráticos, no sobre procesos judiciales, respetando la autonomía del Poder Judicial. Yo creo que se ha respetado, por eso el señor Fujimori, ha sido sentenciado a 25 años de cárcel.

Cuando dices deslindar con el fujimorismo, has mencionado que Keiko Fujimori debe ser investigada por el dinero que recibió para el pago de sus estudios…
Es una persona pública y al lanzar su plataforma para la presidencia de la República, la señora Fujimori tiene que abrir sus cuentas, debe haber un tema de trasparencia. En el Perú cualquiera se lanza de regidor, alcalde ó presidente y no pasa nada. Imagínate que hasta violadores se han lanzado a cargos públicos.

Salvador Heresi ya casi lanzado a la alcaldía Metropolitana de Lima, nuestra Unidad de Investigación los denunció porque había pagado cerca de medio millón de Nuevos Soles, por Servicio Personalísimos al presidente y fundador de su partido, Luis Bedoya Reyes y sin embargo ningún medio de comunicación dijo nada, fueron S/.7,000.00 mensuales durante siete años que el pagó al conocido ‘Tucan’. ¿Crees que este comportamiento debe ser explicado?
Todo lo que sea uso o asignación de recursos públicos tiene que ser explicado, no hay razón para no hacerlo, todo lo que sea ejecución del presupuesto público, debe tener un sistema de rendición de cuentas, sino que el señor Heresi se retire, haga su empresa y les pague con su plata a los dirigentes de su partido.

¿Por qué sólo respondió Heresi y a medias con respecto a sus cuentas que denunció que el programa ‘Cuarto Poder’, sin embargo…
No, no respondió.

Más que todo le tiró la ‘toalla’ a su mujer.
No respondió…

Seguro su mujer va a salir a responder. Volviendo al tema central, en las elecciones internas en el APRA, ¿crees que el futuro secretario general del APRA no debería ser un congresista para que se dedique a tiempo completo a su labor dentro de su partido?
Creo que no se puede discriminar a nadie.

Ojo que estamos tocando ‘carne’, porque tu padre podría ser secretario general del APRA, pero es actualmente congresista.
Totalmente de acuerdo, Yo creo que no debe haber discriminación de ningún tipo, que sea un dirigente popular, un congresista. Pero algo que sí he pedido, es que los que sean funcionarios públicos y manejen pliego presupuestal o tengan capacidad de contratación de personal, sí renuncien o pidan licencia de sus cargos públicos. Ahora la forma de elegir al secretario general es a través del Congreso Nacional y serán aproximadamente 700 los delegados y algunos candidatos pueden venir a ofrecerles puestos de trabajo o quitarles los puestos para que sean electos. El presidente Alan García me dijo algo que lo hizo público el día que yo renuncié a RBC Televisión, ‘la mujer del César no sólo debe serlo sino también parecerlo’. Yo les pido a los señores Omar Quesada, vice ministro de empleo, Javier Barreda, Víctor López, Javier Morán jefe del programa ‘Mi Barrio’ y al señor Carlos Arana jefe de Foncodes y otros, que renuncien a sus cargos públicos para evitar cualquier tipo de suspicacias, yo no creo que lo vayan a hacer, pero hay que serlo y no sólo parecerlo.

¿Esta renuncia debería hacerse efectiva antes, después de las elecciones o una vez elegido el nuevo secretario general?
Yo creo que desde ya.

No lo van a hacer…
Pero lo tienen que hacer. Y para eso está el periodismo, para que presione a estas personas a que renuncien de sus cargos púbicos para evitar suspicacias. No se pueden utilizar dinero público, no estoy diciendo que lo vayan a hacer, pero hay que evitarlo. Creo que el presidente Alan García está haciendo un buen trabajo, y en las elecciones internas no puede haber ningún tipo de suspicacias.

¿Crees que el secretario general elegido sea el candidato natural a la presidencia de la República en el 2011?
No, porque mi padre ha sido secretario general y Abel Salinas fue el candidato presidencial igual sucedió con Mercedes Cabanillas cuando postuló Germán Parra Herrera. Creo que el secretario general es el que debe reordenar, reorganizar el partido, transformar el APRA y llevarnos hacia los procesos electorales del 2010 y 2011. La Constitución política señala que los partidos políticos deben formar sus cuadros, prepararlos para ser una opción de gobierno. Entonces, nosotros no podemos violar la Constitución del Perú.

¿El APRA sólo debe apoyar a los alcaldes apristas o no?
No, de ninguna manera y como dice el presidente García en sus declaraciones, creo que cuando se reduce la pobreza de 48 a 36%, cuando se reduce la desnutrición, porque al final del gobierno disminuirá de 24 a 19%, no se está haciendo una selección de si este alcalde es aprista o si este funcionario es aprista.

En las últimas elecciones del 2006 tan sólo en Lima Metropolitana fueron tres los alcaldes que salieron electos como en Lurín, Breña y Santa María del Mar. Sin embargo, son alcaldes que no han podido hacer una gestión muy cercana al vecino, salvo el de Breña, quien al parecer tiene un ‘corazón’ fujimorista porque se publicita muy bien en el diario La Razón.
Diario que me ataca…

Bueno, periódico que es fujimorista…
Creo que precisamente por eso queremos hacer la renovación de dirigentes, candidatos y no debe haber ningún tipo de temor hacia la rendición de cuentas. Hay escases de ideas, yo no estoy criticando a los alcaldes, porque yo me imagino que deben hacer el mejor de sus esfuerzos, pero si sus mejores esfuerzos no están a la altura de lo que requiere la ciudadanía, entonces tienen que haber cambios.

La Municipalidad Metropolitana de Lima posee 39 regidores y cinco de ellos son apristas. Luis Jiménez Borra hijo de la ex ministra Virginia Borra y Luis Llanos Cabanillas hijo de Mercedes Cabanillas, son regidores apristas metropolitanos que no han fiscalizado nada a Castañeda Lossio, son regidores que han defraudado el voto popular porque no han realizado ninguna acción de control, nunca han salido a denunciar los excesos y los atropellos del alcalde, ¿qué te sugiere estos cinco regidores?
A mí no me gusta hablar en primera persona, pero el único que salió a criticar el llamado Corredor Metropolitano, que ha hecho Castañeda en contra de los vecinos de Barranco lo cual es un abuso, he sido yo.

Sin embargo estos regidores cobran sus dietas, permiten que el acalde este en la sesión tan sólo ocho minutos se levante y se vaya, ¿qué han hecho los propios dirigentes apristas para controlar la labor de sus regidores metropolitanos?
Nosotros en el partido tenemos que hacer una reforma estructural, volver a lo que era antes el APRA, una escuela de formación de líderes, de regidores, que les enseñen a fiscalizar a los que van a postular. Lucho Jiménez se ganó el derecho de ser regidor, es más, él se ganó el derecho de ser el candidato a la alcaldía de Lima Metropolitana, en una elección interna que ganó de forma transparente…

Pero acabó siendo primer regidor…
Acabó siendo regidor porque pusieron al señor Benedicto Jiménez, pero el problema viene a ser la falta de formación de los cuadros políticos del partido, que pueden hacer esto. Yo creo que en este momento ya hemos tomado conciencia, y tenemos ese afán de cambio, de renovación, tenemos que romper eso. No nos van a dejar, no será fácil, pero lo tenemos que hacer. Si el compañero secretario general, a quien yo tengo el mayor de los respetos, va querer oponerse al cambio, bueno, nos los pasaremos como poste.

Muchos aseveran que tu aparición en el ámbito político, todas tus críticas que haces tanto dentro y fuera del partido, se deben a tu apetito o la propuesta que tú tienes de postular a la alcaldía del distrito de Barranco, ¿esto es cierto?
Yo soy un eterno postulante a la alcaldía de Barranco, desde que tengo 18 años cada vez que se acercan las elecciones dicen, ‘Miguel del Castillo será el candidato a la alcaldía de Barranco’ y esto también va a pasar en estas próximas elecciones. Es más, el actual alcalde Antonio Mezarina ya ni me saluda, cruza la pista cuando me ve, cuando soy un vecino más de Barranco, interesado por mi distrito donde mi familia vive cerca de 200 años. El Estadio Municipal de Atletismo de Barranco, Luis Gálvez Chipoco, lleva el nombre de mí bis abuelo.

Tu Jorge del Castillo padre también fue alcalde de Barranco.
Mi padre, mi tío y otros familiares lo fueron, independientemente de un partido político, con buenas y malas gestiones.

¿Cómo calificas la gestión de Antonio Mezarina, el actual alcalde de Barranco?
Terrible, si bien no se le puede denunciar por incapacidad en su gestión, si habría un delito que el cometió, sería el de ser incapaz en su gestión municipal.

Inclusive cinco regidores han solicitado la vacancia del alcalde ante Jurado Nacional de Elecciones por una serie de situaciones poco transparentes.
Así es.

Estamos viendo un video de una serie de inconvenientes que están perjudicando el normal tránsito de los vehículos de transporte urbano y también particular, por obras inconclusas en diferentes avenidas de mayor afluencia vehicular en Barranco, ¿qué opinas al respecto?
Como lo denunciaron en ‘Cuarto Poder’, y en el noticiero de América Televisión, el alcalde Mezarina cerró la pista a pesar que han construido el Metropolitano, todo se está desviando hacía la avenida San Martín. El alcalde para evitar que le sigan haciendo reportajes negativos, se manda a hacer obritas en la puerta de Estudio Cuatro, perteneciente a Canal 4 América Televisión. Es como si tu hicieras muchas críticas al alcalde de San Juan de Lurigancho y para complacerte, te arman un estacionamiento, te colocan un valet parking bien uniformadito para que tú te quedes callado, así es de incipiente la forma de pensar del alcalde de Barranco. Lamentablemente yo lo he buscado muchas veces para conversar.

Pero no recibe a nadie.
Desde el primer día yo me puse a disposición del alcalde. Cuando mi padre era primer ministro, le hicieron una transferencia de tres millones de Nuevos Soles para la remodelación del Estadio Luis Gálvez Chipoco, en la pista de atletismo y tu viste una denuncia la semana pasada, el alcalde remate de vehículos, ese es el alcalde de Barranco.

¿Estás de acuerdo con la reelección de alcaldes e incluso con la reelección del presidente de la República?
Yo sí creo que en el tema del presidente de la República se debe acortar el periodo y sí se debería permitir una reelección.

¿Sólo una?
Sólo una y después dejando un periodo se podría. Entonces, debería ser sólo una reelección y recortar el periodo, porque en cinco años de gobierno se va perdiendo legitimidad.

¿Cuánto tiempo debería ser?
Debería ser cuatro años y una reelección en el medio.

¿Y en el caso de los alcaldes, regidores y gobiernos regionales?
Yo creo que es bueno el ir ganando experiencia, hay una dinámica dentro de las gestiones de los gobiernos locales, creo que también debería permitirse una sola reelección.

Estas de acuerdo entonces con la reelección, ¿no crees que reelección es corrupción?
Yo creo que se presta para la corrupción, pero si hay un buen alcalde que el pueblo legitima, deberían reelegirlo para eso deben haber órganos que vigilen a los alcaldes y el periodismo para fiscalizarlos.

El riesgo es que los alcaldes utilizan el dinero público para beneficio personal…
El riesgo es que si el alcalde es un delincuente, desde el primer día va a robar, no esperará al tercero o cuarto año de gestión, va a robar desde el primer día y los vecinos tienen que organizarse para denunciarlo, vigilarlo y fiscalizarlo.

¿Quién crees que debería ser el candidato a la alcaldía de Lima en el 2010? Nosotros entrevistamos el año pasado a Carlos Arana Vivar, actual presidente de Foncodes, ¿crees que pueda ser un buen candidato conociendo que es muy cercano a los pobladores de cientos de pueblos jóvenes de Lima Mertropolitana?
Yo creo que él tiene todo el derecho de postular, pero que se someta al proceso de una elección interna, ‘un aprista un voto’, y si es elegido tendrá su candidatura legitimada, si no es elegido, tendrá que respetar el voto de todos los miembros militantes del partido.

Si a ti te propusieran postular como candidato a la Municipalidad de Barranco o como regidor en una lista aprista para la Municipalidad de Metropolitana de Lima, ¿qué elegirías?, ¿hacía donde van tus intereses políticos?
Yo primero estoy abocado a la renovación del partido, si no logramos reformar el APRA, no seremos candidatos a nada, no hay participación y el partido va tender a morir. Institución u organización que no se moderniza, que no cambia, que no se transforma, muere.

En el supuesto caso que se da esa renovación, ¿para donde late más tu ‘corazón’?
Para funciones ejecutivas. La responsabilidad de un político que empieza a crecer, que empieza a hacer su carrera política, es empezar la gestión desde la base, que es lo más importante. La Municipalidad de Barranco es lo más importante, sería lo más indicado.

lunes, 27 de julio de 2009

CUESTIONADA INVERSIÓN DE S/.94´485,536.00 EN SAN ISIDRO

¿Por qué CASTAÑEDA LOSSIO pretende CONCESIONAR a empresarios privados, por 30 años, la construcción de una Playa de Estacionamiento en San Isidro, si su alcalde Antonio MEIER CRESCI tiene un superávit de 87 millones de Nuevos Soles?

Muchos dicen que queda poco del entonces defensor vecinal de San Isidro. Aunque juró detener las enormes construcciones de concreto, hoy se ‘codea’ con acaudalados empresarios inmobiliarios. Y no es para menos. El alcalde de la Municipalidad de San Isidro, Antonio Meier Cresci, aparte de manejar un presupuesto superior a los 170 millones de nuevos soles al año, viene impulsando junto con el alcalde Luis Castañeda Lossio, dos ‘Iniciativas’ de Inversión Privada, dignas de análisis.

De acuerdo al estudio elaborado por el Instituto de Economía Urbana de la hoy Universidad ESAN, denominado, “Propuesta de una solución integral para la problemática existente de estacionamientos en el distrito de San Isidro”, existe hasta noviembre del 2008, un déficit de 9,600 estacionamientos vehiculares. Estudio que desconocemos quien lo contrató y lo que es más importante, quienes lo financiaron: fue la propia Municipalidad de San Isidro, la Municipalidad Metropolitana de Lima o los inversionistas que curiosamente ahora han propuesto, una millonaria concesión por la friolera suma de S/. 94´485,536.00 ó si desea aminorar su asombro, cerca de US $31´706,556.

EX ALCALDE CONVERTIDO EN INVERSIONISTA PRIVADO
La Municipalidad Metropolitana de Lima, el 12 de marzo de 2009, publicó un aviso donde señaló que la Iniciativa de Inversión Privada presentada por tres empresas, contaba con el ‘visto bueno’ de la Gerencia de Desarrollo Urbano, la de Transporte Urbano y del Instituto de Inversiones Metropolitanas (Invermet), todas bajo la batuta de Luis Castañeda.

Como jugando en ‘pared’ con el alcalde, Antonio Meier mandó a publicar en el diario oficial ‘El Peruano’, el 30 de mayo de 2009, la Ordenanza Nº270-MSI por la cual el Concejo Municipal declaró de “interés distrital la promoción de la inversión privada en el distrito de San Isidro para la implementación y operación de infraestructura en predios públicos como privados en materia de estacionamiento colectivo de vehículos”. Señalando a reglón seguido que la gerencia municipal de San Isidro en coordinación con cuatro gerencias más, “en un plazo de 60 días naturales (es decir el 30 de julio) presenten a este Concejo, una propuesta de régimen extraordinario de incentivos y facilidades tributarias y administrativas para la creación de estacionamientos en predios privados previo pronunciamiento de las comisiones de Regidores competentes”, concluye la publicación en El Peruano. Y ojo, que toda la mencionada Ordenanza se refiere a la “creación de estacionamientos en predios públicos y/o privados”. ¿Error de redacción o qué?

A estas alturas muchos se preguntarán, ¿qué empresas presentaron la millonaria Iniciativa de Inversión Privada a la Municipalidad Metropolitana de Lima? Las inversionistas son tres: Gedeinco S.A. y Antgasmanga Group Ass SAC invertirían US $ 21´137,704. También la empresa Inverdes S.A. asociada también con la segunda, pondrían de su bolsillo nada menos que US $ 10´568, 852.

CON 800 DÓLARES PARTICIPAN EN UN NEGOCIO DE 32 MILLONES DE DÓLARES
Y surge una nueva interrogante: ¿Quiénes conforman la millonaria empresa Antgasmanga Group Ass S.A.C. capaz de invertir con sus socios cerca de 95 millones de nuevos soles? Nada menos que el ex alcalde de San Isidro, ingeniero Ramón Gastón Barúa Lecaros, el arquitecto Manuel Antonio Villacorta Taboada y el ex ministro de Vivienda del primer gobierno aprista, Antenor Orrego Spelucín. Como recodarán, el militante aprista Villacorta Taboada fue renunciado el 5 de mayo del 2008 y tan sólo a las cuatro semanas de asumir su nuevo cargo, a la gerencia general del Banco de Materiales, ya que estuvo involucrado en irregularidades, actos dolosos, favoritismo y conflicto de intereses personales y familiares, durante su anterior gestión en el Sencico.

Los tres inscribieron su empresa con la Partida N° 12111400 de la Sunarp, el 28 de diciembre de 2007, y con un franciscano capital social de nada menos que S/.2,400.00, o si se quiere US $802.67 (al cambio de S/.2.99 de ese entonces). Cada acción la valorizaron en S/.1.00, aunque según registros de la Sunat, recién el 14 de marzo del 2008, es decir hace tan sólo un año atrás, iniciaron sus actividades comerciales.

GASTÓN BARÚA Y SU CONCESIÓN POR 30 AÑOS EN SAN ISIDRO
La pregunta no se hace esperar, ¿cómo tres ex funcionarios públicos junto a otros socios privados pretenden invertir cerca de 95 millones de nuevos soles teniendo tres de ellos una empresa cuyo capital social es de tan sólo 800 dólares americanos? Esta Iniciativa de Inversión Privada contempla la construcción de 2,400 estacionamientos vehiculares en el subsuelo de la Av. República de Panamá, en San Isidro. ¿Cuál es la real participación en este negocio del ex alcalde sanisidrino Gastón Barúa y de sus socios el ex presidente de Sencico Manuel Villacorta y el ex ministro Antenor Orrego?

El diario El Comercio informó el 21 de marzo de este año, que sus periodistas intentaron tomar contacto con estas suertudas empresas, que presentaron las iniciativas privadas para hacer negocios públicos, “pero prefirieron guardar silencio”, señala el decano. Pero añade, “se sabe que los inversionistas fueron representados ante el municipio limeño por Antenor Orrego Spelucín y Gastón Barúa Lecanos”. ¿Cuál es el lobby que está detrás de tremendas concesiones? ¿A quienes realmente representan Barúa, Orrego y Villacorta?

Cerca de 32 millones de dólares se invertirían en los tres tramos de la Av. República de Panamá, ubicados entre las calles Las Castañitas y la Av. Aramburú. El tiempo que demandarían las obras sería de cerca de un año y las empresas se beneficiarían teniendo una concesión de nada menos que durante 30 largos años, dicen os inversionistas ‘para recuperar su dinero invertido’.

A estas alturas no se sabe cuanto del dinero cobrado por estas futuras playas de estacionamiento subterráneas, irá a parar a las arcas municipales, ¿será tan sólo un insignificante porcentaje del total cobrado? O tal como se viene especulando, no ingresará durante 30 años, ningún céntimo. ¿Cuánto cobrarán las empresas operadoras a los vehículos por hora de estacionamiento? ¿Cobrarán más caro que la empresa Los Portales? ¿La municipalidad sanisidrina podrá ejercer algún tipo de control y fiscalización, al punto de regular el monto y no permitir el asalto al bolsillo del conductor del vehículo?


SAN ISIDRO TUVO UN SUPERAVIT DE 61 MILLONES DE SOLES EN EL 2008
Dicen que para esta millonaria obra no se necesita alguna consulta vecinal, ya que se trata del subsuelo de una vía metropolitana. También afirman que San Isidro necesitaría cuatro proyectos similares, para resolver su déficit de 9,600 estacionamientos. Lo cierto es que a fines de este mes de junio, se cumplirá el plazo de 90 días estipulado, y si no se presentan otras empresas interesadas en desarrollar esta obra o alguna alternativa similar, la Municipalidad Metropolitana de Lima, procederá a adjudicar (¿previo concurso público?) por largos 30 años, tan jugoso negocio privado con bienes públicos. Muchos ahora comprenden el por qué “es tremendo negocio ser alcalde, ministro o funcionario público”, más aún si el propio Gastón Barúa Lecaros acaba de declarar a Polémica Municipal, semanario que le cobra a los alcaldes por publicitarios y ‘reventarles cuetes’ previo pago, que “existen otros temas importantes referidos al tránsito vehicular…” añadiendo luego que: “Cuando las necesidades son tangibles, los diagnósticos y estudios onerosos representan la justificación a la inopia administrativa, a la incapacidad de gestión (municipal) y a la falta de visión empresarial, que se traduce en acciones anodinas”. Si usted no entendió, no se preocupe, nosotros tampoco.

Finalmente nos preguntamos, ¿cómo la Municipalidad de San Isidro que en el 2007 le sobraron 26 millones de nuevos soles y en el 2008, más de 61 millones, no puede (¿o no quiere?) invertir 95 millones en este proyecto de estacionamientos subterráneos? ¿Acaso esto no beneficiaría a la propia municipalidad y a los contribuyentes de San Isidro? ¿Qué papel juega el alcalde metropolitano Luis Castañeda Lossio? ¿Quiénes realmente se beneficiarán? A toda esta lluvia de millones y concesiones, ¿qué dicen los nueve silenciosos regidores sanisidrinos? A lo mejor la respuesta está en boca de los alcaldes Luis Castañeda, Antonio Meier y Gastón Barúa. Pronto lo sabremos.

viernes, 24 de julio de 2009

BANQUETE POR MILLONARIA CONCESIÓN EN MIRAFLORES

Por: Pedro Martínez Valera
Muchas personas llegan a asumir una alcaldía o una regiduría y aseguran su futuro de por vida. Algunos dicen, hasta de sus tres generaciones siguientes. Lo cierto es que hacen negocios privados con bienes y dinero público. Y la justicia no llega a ellos, nunca les pasa nada. ¿Usted creería que el Restaurante Turístico-Internacional de la Huaca Pucllana tan sólo paga como merced conductiva cada fin de mes, la ridícula suma de US $500 o el 6.10% de sus ventas a la Municipalidad de Miraflores?

Esta escandalosa subvaluación, se viene realizando, desde el 14 de agosto del 2000, con el silencio perpetuo de los ex alcaldes miraflorinos, Luis Bedoya de Vivanco, Fernando Andrade Carmona y con el actual Manuel Masías Oyanguren. Y lo peor de todo, se prevé que para fines del mes de junio o julio del presente año, es decir un mes antes de que se cumpla esta sabrosa concesión que brinda a unos cuantos empresarios tan jugosas utilidades en dólares, obtenidas a precio ‘huevo’; el alcalde Manuel Masías ordene a su gerente municipal, volver a firmar la tercera Addenda del Contrato, por la cual este suculento potaje empresarial, estaría asegurado hasta el 14 de agosto del 2012.

DONACIONES PARA MIRAFLORES ACABAN EN PATRONATO PRIVADO DE KRUGER
Resulta muy censurable que el alcalde Manuel Masías, se niegue a entregar los documentos que señalen los montos de dinero que mensualmente recibe la Municipalidad de Miraflores, como beneficio económico que le otorga –mediante una simple y parcializada Declaración Jurada- la empresa Restaurant Huaca Pucllana S.A.C. Han pasado más de tres meses, y el 2° Juzgado Constitucional a cargo del juez Henry Huerta Saenz, quien admitió nuestra demanda de Habeas Data, podría denunciar penalmente al alcalde miraflorino, por desacato a la autoridad por no cumplir el mandato judicial de entregar la información pública solicitada.

Si bien es cierto, que el plato está servido en la mesa de Manuel Masías, todo este amor y apoyo social ‘desinteresado’ por revalorizar la Huaca Pucllana en Miraflores, se inició en marzo del 2000, cuando antes de ir preso por casi cuatro años el entonces alcalde miraflorino Luis Bedoya de Vivanco (por recibir dinero de Montesinos para su campaña reeleccionista), delegó a su teniente alcalde o primer regidor, Germán Kruger Espantoso (hoy fujimorista confeso, ex candidato frustrado a la primera vicepresidencia junto con Luisa Cuculiza Torre, y uno de los 10 asiduos visitadores en la cárcel dorada de la Dinoes), todas las ‘facultades’ para solicitar en nombre de la Municipalidad de Miraflores, el apoyo de personas e instituciones nacionales y extranjeras, a efectos de brindar asistencia técnica y/o económica para convertir el Parque Histórico Cultural Huaca Pucllana en un gran atractivo turístico”.

Grande fue la sorpresa cuando a escondidas y sin conocimiento del Concejo Municipal, Germán Kruger formó paralelamente, entre gallos y medianoche, una Asociación Civil Patronato de la Huaca Pucllana, la cual inscribió el 26 de julio del 2001 con la Partida 11300655 de la Sunarp. Demás está decir, que Germán Kruger se auto nombró presidente y aderezó su Consejo Directivo convocando a Luis Enrique Tord, Percy Canales, Pedro Alayza Tijero, Guillermina Flores, Roberto Hoyle Mc Callum y a Álvaro Carulla Marchena.

Kruger Espantoso comenzó a recibir donaciones para la Huaca Pucllana, sin dar cuenta de éstas, -como la ley lo obliga- al Concejo Municipal de Miraflores. Como si la suerte lo persiguiera, el 18 de junio del 2001, Germán Kruger asume como accesitario y por ser primer regidor, la alcaldía miraflorina, ya que Bedoya de Vivanco fue denunciado por sus vínculos con la mafia de Vladimiro Montesinos. Acto seguido y consciente que la cocina estaba revuelta, el 20 de agosto del 2002, y como acto de desdoblamiento psicótico digno del ilusionista David Coperfield, Kruger alcalde firmó un ‘Convenio de Cooperación’ con el Kruger presidente del Patronato.

FISCALÍAS FUJIMORISTAS SOSPECHOSAMENTE ARCHIVAN DENUNCIAS PENALES
Esta conducta de aprovechamiento del cargo, reñida con los valores y la moral, causó tal indignación municipal, que en julio del 2003 y ya estando como alcalde Fernando Andrade Carmona, la Comisión Especial concluyó que existían ‘indicios razonables que ameritan una investigación exhaustiva’, señalando los regidores Jorge Muñoz Wells, Gabriel Larrieu Bellido y Carlos Carpio Vargas, que no sólo existiría de parte de Germán Kruger una ‘conducta ilícita, antiética y muy cuestionable’, sino también, ‘indicios de haber cometido delito de peculado’.

Ante tremenda estafa, el 12 de noviembre del 2003, Germán Kruger solicita dejar sin efecto y resolver el convenio miraflorino. El complaciente auditor Víctor Vargas Valle, del Órgano de Control Institucional (OCI), emite un cuestionado Informe donde exculpa de todo a Kruger y no profundiza nada, con respecto a las donaciones a tal punto que el 24 de febrero del 2005 la propia Contraloría General de la República, decide destituirlo al auditor Vargas, por ‘no cumplir sus mínimas obligaciones’. Lo botaron, pero dejó un Examen Especial el N°004-2004-OCI/MM que hoy Kruger se lo está agradeciendo, porque luego los fiscales para liberar de polvo y paja al denunciado ex alcalde Kruger Espantoso.

Años más tarde la suerte fujimorista acompañó a Kruger. La denuncia penal interpuesta por el procurador de la Municipalidad de Miraflores, Carlos Cañari Arce, así como sus recursos de queja, sirvieron de poco, ya que el fiscal superior Francisco Amoretti Mendoza, ordenó “Archivar Definitivamente la denuncia”. Se basó en lo mismo que concluyó el fiscal César de los Ríos Martínez y en una declaración del inculpado Kruger Espantoso, que lo pinta de cuerpo entero. A fin de no ser cocinado por un tribunal penal por los delitos de peculado y otros, Germán Kruger afirmó que ‘las donaciones fueron realizadas directamente al Patronato y no para la Municipalidad de Miraflores’. En definitiva, sancochó su imagen ética y valores, a pesar que existían documentos de donaciones entregadas con anterioridad a la creación de su Asociación Civil Patronato de la Huaca Pucllana. Aunque para muchos, Germán Kruger utilizó el cargo para beneficio propio y de su novel Patronato Privado, la fiscalía archivó tremendos ‘anticuchos’ del gourmet Kruger.

EX ALCALDES BEDOYA Y KRUGER COCINAN MILLONARIA SUBASTA PÚBLICA
Paralelamente a las donaciones para potenciar y poner en valor la Huaca Pucllana, también se cocinaba otro tremendo bufete miraflorino. Como si todo estuviese cocinado, en tan sólo un día el Comité Especial compuesto por 5 funcionarios de confianza, se forma y confecciona las Bases que luego el entonces alcalde Luis Bedoya de Vivanco aprobó, según Resolución de Alcaldía N°1547, denominada Bases de la Subasta Pública N°001-2000-MM, cuyo apetecible objetivo era la ‘Concesión del Servicio de Restaurante-Cafetería Turístico Huaca Pucllana, por un plazo de tres años’.

Bases, que según expertos consultados, entregaban al futuro y ‘desconocido’ ganador, un negocio millonario de comida internacional ubicado dentro de las propias instalaciones de un monumento arqueológico miraflorino, a cambio, como dirían muchos, de un ‘sencillo, de un piqueo’: El operador del Restaurante, tan sólo pagaría mensualmente a la Municipalidad de Miraflores, la ridícula suma de US $500 o el 6.10% del total de todas sus ventas. Es decir, un restaurante de comida internacional con elevados precios en dólares y que realiza majestuosos eventos y recepciones sociales, pagaría por alquiler, mucho menos de lo que paga una bodega miraflorina de cualquier chino de la esquina.

El Comité Especial formado por el luego encarcelado Luis Bedoya de Vivanco, estuvo conformado también por su entonces asesor legal y abogado de confianza, Julio César Castiglioni Ghiglino, muy amante de los jugosos contratos por ‘servicios personalísimos’. A la Subasta Pública se presentaron tres postores: Restaurantes Asociados S.A. que atendía también las cafeterías y Restaurantes del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez y cuyo gerente era Pablo Ferreña Peña; Degufer S.A. que tenía el restaurante de la Feria Internacional del Pacífico, representada por Luis López Proaño. Y de yapa, para que hayan tres postores, la desconocida señora Rosa Tana Salazar, que domiciliaba en Gral. Borgoño 568 Miraflores y que como experiencia tenía la ‘la atención de un sólo cliente’. Es cierto, no es broma. Esta última señora ofreció el pago del 5.5% del total de sus ventas a la municipalidad miraflorina, Degufer S.A. el 5% y la ganadora Restaurantes Asociados S.A., el 6.10%. La faena había sido redonda y el 14 de agosto del 2000 el alcalde Luis Bedoya y Pablo Ferreña firman tan jugoso contrato por tres años.


RUBIO, PICASSO, SCHULER Y MIROQUESADA ABANDONAN CONCESIÓN
Curioso es observar que junto A la desconocida Tana Salazar, participa Michele Lettersten y Felipe Lettersten Golidman propietarios y fundadores de la Feria Internacional del Pacífico y de Degufer S.A. Incluso, Rosa Tana paga su inscripción con el Recibo N°07409 y coincidentemente Degufer S.A. con el Recibo N°07410. ¿Los compraron juntos? ¿o una sola persona compro los dos?

El área concesionada por la Municipalidad de Miraflores tenía más de 800m2, incluía una zona de acceso turístico VIP (very important person). Aparte se incluyó 22 mesas 87 sillas, reposteros, cocina industrial, refrigeradora y otros equipamientos más. Un negocio verdaderamente redondo si consideramos que desde su puesta en funcionamiento el 14 de agosto del 2000 hasta el día de hoy, es el único Restaurante-Cafetería Turístico-Internacional que tiene una clientela cautiva, compuesta por turistas nacionales y extranjeros con gran poder adquisitivo y que pagan costos platos en dólares, que visitan diariamente la Huaca Pucllana en Miraflores.

Pero faltaba el último acto de Germán Kruger Espantoso antes de dejar la alcaldía, que asumió como encargatura de Luis Bedoya de Vivanco. El 21 de febrero del 2001 a través de la Resolución de alcaldía N°0627, Germán Kruger autoriza la Cesión de Posición Contractual del Restaurante- Cafetería Huaca Pucllana a favor de la otra empresa de nombre Restaurant Huaca Pucllana S.A.C.

Este hecho es sumamente grave, ya que en la Octava Cláusula del Contrato de Concesión señala como prohibición “Subarrendar, parcial o totalmente el restaurante (local e institucional) bajo pena de resolver el presente contrato. Cualquier subarriendo total o parcial del restaurante es nulo”. Por lo tanto y por analogía no procedía tampoco la Cesión de Posición Contractual.

Lo sospechoso es que cuando se dio esta Cesión Contractual la empresa Restaurant Huaca Pucllana S.A.C. tenía sólo 26 días de haber iniciado actividades registradas por la SUNAT con el RUC 20500732891. Más grave aún es que cuando la empresa Restaurantes Asociados S.A. solicitó a través de la carta de fecha 3 de octubre del 2000, la autorización de Cesión de Uso a la empresa Restaurant Huaca Pucllana S.A.C., esta empresa ¡no estaba inscrita en la SUNAT! Dicha empresa recién fue inscrita el 6 de diciembre del 2000. Es sintomático que el primer regidor y teniente alcalde encargado, Germán Kruger que había cometido graves irregularidades en el proceso de obtención de donaciones durante el 2000, haya en el 2001, y en su condición de alcalde interino el 21 de febrero del 2001, haya autorizado esta Cesión de Posición Contractual sin notar estas presuntas irregularidades.

Germán Kruger Espantoso se amparó en el Código Civil en cuyo artículo 1435 dispone que: “En los contratos con prestaciones no ejecutadas total o parcialmente, cualquiera de la partes puede ceder a un terreno su posición contractual…”. Es así que Restaurantes Asociados S.A. cuyo directorio estaba formado por Arturo Rubio Feijoo, Rafael Picasso Salinas, John Schuler Rauch, Pedro Ernesto Borda Rivas y luego contando con la con la presencia de Natalia Grases Miro Quesada y Alfonso Rubio Arena, ‘cedieron su posición contractual’, es decir le dejaron el bufete servido luego de ‘ganar’ millonaria concesión miraflorina, a otra recién creada empresa de nombre, Restaurant Huaca Pucllana S.A.C. Y que por arte de magia tiene al día del hoy como gerente general a Rafael Madueño Buse y como apoderados a Arturo Rubio Feijoo, Marilú y Arturo Roberto Madueño Martínez y a Natalia Grases Miro Quesada. Ahora muchos miraflorinos recién entenderán, porque el diario El Comercio, el auto denominado decano de la prensa nacional, considera un ‘alcalde amigo’ a Manuel Masías, no publica graves críticas a su gestión. Como bien dice el refrán, no es amor al chancho del alcalde, sino más bien, a los chicharrones de la escandalosa concesión del Restaurante de la Huaca Pucllana. Ahora, ¿qué dirán los regidores miraflorinos y el teniente alcalde Martín Bustamante, hombre fuerte de Castañeda Lossio?

jueves, 23 de julio de 2009

’LOBBY’: ¿QUÉ ESTAS HACIENDO?

Este DOMINGO 26 a las 11:00 AM en el Programa APERTURA TV-CONTACTO VECINAL, en Canal 3 de BEST CABLE PERÚ, se presentará MANUEL DAMMERT EGO AGUIRRE



Pedro Martínez Valera lo entrevistará en torno a sus dos últimas publicaciones, La República Lobbysta y El Estado Mafioso.

Entrevista que se transmitirá en vivo a 21 distritos de
Lima Norte y Lima Este, tales como San Juan de Lurigancho, San Martín de Porres, Comas, El Agustino, Carabayllo, Puente Piedra, Ventanilla, Ate Vitarte, Pachacamac, Lurín y otros.

Se analizará en profundidad la corrupción, corruptos y corruptores, tanto a nivel del Gobierno Central, como así también en nuestros Gobiernos Locales y Municipalidades, haciendo hincapié en irregulares contratos, obras y concesiones, producto de Lobbies con enorme poder político y económico.




miércoles, 22 de julio de 2009

SABER LEYES NO ES SABER DERECHO


SEMINARIO SOBRE VACANCIA EN EL COLEGIO DE
ABOGADOS DE LIMA

Por: Pedro Martínez Valera

Ante todo, muy buenas noches a todos los presentes, es un gusto estar con ustedes, agradezco a los miembros organizadores de este seminario, más aún hoy día, en que es difícil el transporte público. Agradezco también porque me siento un poco extraño, soy arquitecto, no soy periodista, ejercemos el periodismo desde hace diez años, la mayoría de ustedes son abogados, para mí es un doble compromiso y tengo una libertad para expresar algunas cosas que venimos denunciando desde años atrás, tanto en radio, televisión, como en prensa escrita. Lo bueno de nosotros, es que alcalde que denunciamos, ese alcalde después se convierte en ministro, como se, tenemos buena mano.

Pero lo cierto es que día a día tenemos la visión del vecino, yo quiero conversar con ustedes, en estos breves minutos, y reflexionar en torno a tres grandes temas. El primero, ya que todos son abogados y ojalá que me dejen salir después, es que yo creo que los abogados saben mucho de leyes, pero saben muy poco de derecho, y vamos a poner un ejemplo, porque a nosotros nos gusta hablar con nombre y apellido, porque investigamos. Nosotros hacemos periodismo de investigación, netamente municipal, nosotros no hacemos publicidad municipal, nosotros hacemos periodismo de investigación. Y todos los que estamos en este equipo no vivimos del periodismo, porque investigar en nuestro país definitivamente, no te da dinero, pero si te da una serie de juicios como los ocho que tenemos y tres ya los estamos ganando. Porque si hablamos la verdad, no tenemos porque temer más aún si tenemos el apoyo de los vecinos que son los que denuncian, no de los regidores, porque verdaderamente los regidores en nuestro país, salvo excepciones, se han convertido en comparsa de los alcaldes. No conozco a muchos regidores que cumplan su función fiscalizadora y de control, tal como lo manda la Nueva Ley Orgánica de Municipalidades, que es tremendamente alcaldísta.

El caso del alcalde de San Borja, nosotros lo denunciamos, lo investigamos durante un año a Alberto Tejada Noriega. EN sus primeros 6 años de gestión, viajó un año completo, no me estoy equivocando, más de 360 días no trabajó y sí los cobró. Fuimos con el caso al Jurado Nacional de Elecciones, pero como hay también abogados buenos y malos, hay arquitectos buenos y malos, su abogado lo defendió tremendamente y no se encontró nada. No lo vacaron a Alberto Tejada, porque la Ley Orgánica de Municipalidades como bien lo mencionó Marco Tulio Gutiérrez, en el artículo correspondiente dice: Solamente sí se ausenta de la jurisdicción por más de 30 días sin el permiso de su Concejo Municipal. Bueno, Alberto Tejada se ausentó 35 días, pero como tenía 30 días con permiso, y tan sólo 5 días sin permiso, no le pasó nada. Inclusive, su abogado le dijo, entonces lo que podemos hacer es para la próxima viajas 29 días, regresas pides otra vez licencia y te vas a la FIFA 29 días más. Yo creo que eso es lo viene haciendo.

Que encontró solamente el Jurado Nacional de Elecciones en el caso de Alberto Tejada Noriega, alcalde de San Borja, simplemente, un Abuso del Derecho y un posible Fraude a la Ley, esa fue la resolución final, Alberto Tejada nunca se apareció a ninguna sesión, ni a la primera, ni a la sesión de reconsideración, nunca se apareció en las sesiones, simplemente envió a su abogado Julio César Castiglioni Ghiglino que también lo habíamos investigado porque había cobrado por servicios personalísimos un cuarto de millón de nuevos soles, él fue su defensor.

Entonces, este fue el primer punto que nosotros como ciudadanos, comenzamos a especular, ¿qué es el derecho? Es saber leyes o el derecho es algo mucho mayor, lo cual implica valores, ética, conflicto de intereses. Uno debe saber, y creo que como todos ustedes o la mayoría, que el derecho va más allá de las leyes. Bueno Alberto Tejada, es un caso muy conocido.

El segundo tema de reflexión surge con una interrogante, ¿no será que estamos judicializando en exceso nuestras vidas? Esta idea viene de un abogado que hace poco me dijo, Pedro, ¿dónde está el delito?, y le dije, bueno si tú vas a querer encontrar que si no hay delito no pasa nada, bueno, no existen, ni los conflictos de intereses. Porque hay periodistas, que trabajan en El Comercio, en Canal 7, que trabajan en noticieros y que esos periodistas después hacen asesorías de imagen a los alcaldes. Las investigaciones de los vecinos nunca van a salir publicadas, en esos medios. Por ejemplo, en torno a la vacancia de Alberto Tejada nunca el diario El Comercio escribió una línea, porque Alberto Tejada es consultor en temas sexuales de El Comercio, habla del pene, la vagina, de sexo, pero no habla sobre su gestión municipal, él dice que para eso están sus gerentes municipales.

Entonces, hay periodistas y hay medios de comunicación, que tiene alcaldes amigos, y eso tiene que ver mucho con la vacancia, porque en la medida que no se haga de mayor publicidad y de conocimiento de la opinión pública los actos de corrupción, simplemente eso crea más impunidad. El problema de nuestro país no es posiblemente la corrupción es la impunidad. El caso específico del alcalde Felipe Castillo Alfaro de la Municipalidad de Los Olivos es digno de reseñar. Recientemente la Contraloría ha encontrado, presuntos delitos de corrupción en la primera regidora Rosa María Aranda García, una arquitecta, colega mía desgraciadamente. Le han encontrado presuntos delitos porque cambia la zonificación, se pone de acuerdo con su gerente de desarrollo urbano, con el asesor legar y varían la zonificación, en un terreno que justamente es de ella. Donde se podía construir dos pisos, ella construyó 9, con 26 departamentos. Ella es la nuera de Felipe Castillo. Ustedes dirán, existe el nepotismo, hay la causal de vacancia. No hay causal de vacancia, porque Felipe Castillo la presentó en su tercera campaña de reelección, en el 2006, cuando sólo era enamorada de su hijo, las elecciones fueron en noviembre del 2006, bueno en noviembre era la enamorada de su hijo, pero en octubre había nacido el nieto de Felipe Castillo, del hijo de alcalde Felipe Castillo con su actual primera regidora Rosa María Aranda. Sale electa regidora y se casa en Abril del 2007. Todo queda en familia y no pasó nada. ¿Dónde está la causal de nepotismo? No la van a encontrar nunca.

Finalmente y como tercera reflexión, no solo criticamos a algunos abogados, que saben poco de derecho y mucho de leyes, también criticamos a los que se dedican hacer periodismo. El periodismo por lo general en nuestro país, desgraciadamente, está a cargo de personas que no tiene otro oficio y no pueden ejercerlo, no son ni profesionales. Sin embargo, vamos a encontrar en nuestras municipalidades personas que ejercen el periodismo, pero se confunden y más que periodistas son publicistas de alcalde. Son personas que hacen mucho lobby, quienes a nivel de las denuncias vecinales, las neutralizan en los medios de difusión y ustedes verán que un alcalde altamente cuestionado en su distrito, nunca es vacado, porque existen periodistas que en vez de dedicarse a hacer periodismo, están confundidos y hacen publicidad. Muchas gracias.


lunes, 20 de julio de 2009

ALCALDE DE LOS OLIVOS PROTEGE A SU NUERA-REGIDORA



REGIDORA Y NUERA A LA VEZ. Rosa María Aranda García debería sustentar dinero utilizado en la construcción de 2 edificios.


Gustavo Pacheco: Polémico viernes, duro viernes y encima nos toca entrevistar, ya que lo hemos incorporado, a don Pedro Martínez Valera, director de Periódico Apertura. Bienvenido querido, Pedro.
Pedro Martínez Valera: Muy buenos días a todos los amigos de Radio Miraflores…
Gustavo Pacheco: No se te escucha por este micrófono, que bárbaro lo han censurado, otra vez, ahora si vamos.
Pedro Martínez Valera: Muy buenos días a todos…
Gustavo Pacheco: Tampoco, aquí está otro micrófono.
Pedro Martínez Valera: Ahora sí, como se dice a la tercera va la vencida. Muy buenos días a todos los oyentes de Radio Miraflores. Gustavo, Rafael, es un gusto estar con ustedes. Nuestra realidad no solo está turbulenta en términos de política nacional, sino también en la política municipal, están sucediendo unas cosas tremendísimas. Vamos a hablar de Jesús María, pero antes una primicia que es digna para comentar en ‘La Cámara de los Comunes’. Ustedes recordaran cuando el presidente Alan García quiso designar como ministro de Vivienda Construcción y Saneamiento, a un alcalde, antes del recientemente juramentado Francis Allison Oyague. Quien estaba voceado fue el médico Felipe Castillo Alfaro, alcalde de la Municipalidad de Los Olivos. Resulta que hace unos días atrás, ese autoritarismo que se ve mucho en la política nacional, también existe todos los días en las municipalidades. Y una de las gestiones más autoritarias, es la de Felipe Castillo Alfaro. Hace poco el Órgano de Control Institucional (OCI), a cargo de la economista Gaby Vallas Nizama, después de un trabajo de más de 8 meses de trabajo, producto de una denuncia del regidor, Ing. Hernán Ostos Gálvez, ha encontrado indicios y ha denunciado por los presuntos delitos de Negociación Incompatible y Aprovechamiento Indebido del Cargo a cuatro personas: una arquitecta, dos ingenieros y un abogado (Arq. Rosa María Aranda García, primera regidora; José Eusebio Zamora Sánchez, gerente de Desarrollo Urbano; Roberto Vilela García, Asesor Legal de la Municipalidad y la Ing. Delia B. Macarlupu Romero, subgerenta de Urbanismo y Transporte). Ustedes amigos dirán, ¿por qué los ha denunciado?, porque en la Municipalidad de Los Olivos cambiaron la zonificación para poder construir en un terreno donde se podía edificar solamente 4 pisos, construir 9 pisos. Ese terreno hoy con 26 departamentos construidos, fueron construidos por personas del entorno familiar de la arquitecta Rosa María Aranda García, ella es la primera regidora del Felipe Castillo. Pero esto va más allá, ¿quién es la primera regidora? Es la nuera de Felipe Castillo, esto es de ‘ripley‘…
Gustavo Pacheco: Es la teniente alcaldesa de los Olivos, es arquitecta, y ¿cómo se llama?
Pedro Martínez Valera: Rosa María Aranda García.
Gustavo Pacheco: Señor Castillo, alcalde de Los Olivos, si usted hubiera sido ministro en vez de Francis Allison, la alcaldesa de Los Olivos hubiera sido su nuera ¿Y construyó un edificio de 9 pisos donde sólo se podía construir 3 ó 4?
Rafael Romero Vásquez: El OCI ha participado en esta investigación.
Pedro Martínez Valera: El OCI dependiente de la Contraloría General de la República, ha emitido el Examen Especial (Nº003-2009-3794), y sabes lo que ha hecho el alcalde Felipe Castillo, con la mayoría en su Concejo Municipal, no lo ha derivado al Ministerio Público, a la Fiscalía de la Nación, como lo debió hacer, para que los denuncien a los cuatro responsables. Lo que sucede es que está su nuera. Lo que ha hecho, Felipe Castillo es archivar el Informe Especial del Órgano de Control Institucional (OCI) dependiente de la Contraloría. Esto no sucede en ninguna parte del mundo.
Rafael Romero Vásquez: El nuevo contralor ya ha regresado de viaje, estuvo en el Congreso de la República la semana pasada, aquí tiene un caso que le plantea Radio Miraflores a través de la voz de Pedro Martínez.
Gustavo Pacheco: Yo no le puedo dar como alcalde, a mi nuera, un permiso para enriquecerse, porque eso es un permiso para enriquecerse, y si eso es verdad, como Pedro Martínez en sus investigaciones suele hacer, el tema está complicado. Lo siento por ellos.
Pedro Martínez Valera: Sumamente grave, todo está documentado. Nosotros tenemos por acceso a fuentes confidenciales, todo el Informe Especial que son cerca de 200 folios, está todo documentado. Acá viene lo curioso, porque nuestros amigos nos dirán, ¿existe una causal que puede propiciar la vacancia del alcalde? Ya que es su nuera la primera regidora del alcalde, pero no. Lo interesante de Felipe Castillo, que se va por el cuarto periodo, es que su nuera se casa con el hijo de Felipe Castillo, a los tres meses se asumir su cargo como primera regidora del alcalde Felipe Castillo. Es decir, durante toda la campaña del 2006, ella era la ‘enamorada’ del hijo de Felipe Castillo, pero que hace el actual alcalde, la incluye en la lista y cuando gana, luego de tres meses, se casa con Luis Felipe Castillo Oliva, hijo del alcalde con quien, para colmo, en octubre del 2006 tuvo una hijita sin haberse aún casado.
Gustavo Pacheco: Querido amigo, eso está bien, uno se enamora y se casa…
Pedro Martínez Valera: Pero una cosa es casarse y otra enriquecerse. Así como existe el cálculo político, también existe él cálculo municipal.
Gustavo Pacheco: Esta bien el cálculo político, yo dejo a mi nuera en la alcaldía de Puno, o en la alcaldía de Lima, pero no la voy a favorecer, ¿con cuántos departamentos?
Pedro Martínez Valera: Son 26 departamentos construidos en un edificio de 9 pisos (Aparte, el regidor Hernán Ostos menciona que la nuera del alcalde también posee otro edificio de 6 pisos con más de 10 departamentos). El gran problema Gustavo, es que este cálculo político, es el que origina todos estos problemas. Porque ojo, ella desde un inicio sabía que iba a ser su nuera, pero no se casa con el hijo del alcalde de Los Olivos, Felipe Castillo, porque sino incurría en la figura del nepotismo. Se casan a los tres meses que juramenta y después comienza a llenar la Municipalidad de Los Olivos, con primos y familiares, al punto que cambian la zonificación. Nosotros aquí en la radio, estamos en el distrito de Miraflores y vemos todos los días quejas de edificios que se construyen a los costados de casas de dos o tres pisos, habría que analizar estos cambios de zonificación. ¿a quienes realmente favorecen?
Rafael Romero Vásquez: Ya que estas aquí Pedro, para información de los oyentes que están en Los Olivos, ¿cuántas veces está Felipe Castillo en la alcaldía?
Pedro Martínez Valera: Este es su cuarto periodo y tercera reelección inmediata, y al parecer se va por la cuarta. Y lo más curioso es que estos actos de cambio de zonificación para favorecer a terceros, se dan todos los días en nuestros distritos. En las municipalidades nuestros vecinos están indefensos…
Rafael Romero Vásquez: Hay que decirle al presidente de la República, que está bien la bonanza del sector construcción, pero con edificios construidos dentro de la legalidad.
Pedro Martínez Valera: Ha salido a la luz esta grave denuncia, gracias a que existen algunos regidores, todavía en Los Olivos, que tienen dignidad y que la jefa del OCI pudo realizar un Examen Especial de cerca de 200 páginas.
Gustavo Pacheco: El alcalde de Los Olivos tiene un aparato de prensa para desmentirlo, conozco al alcalde, he conversado un par de veces con él, me parece un buen alcalde, ha modernizado Los Olivos, pero ojo, uno puede meter la pata, pero no la mano. Eso de que mi nuera construye cambiando la zonificación, es complicado. Querido alcalde Felipe Castillo, uno en política no sólo debe ser honrado, sino también parecerlo.

CONTRALORÍA ACUSA. Examen Especial encontró indicios de delitos.

Rafael Romero Vásquez: Pasando a otro tema, una construcción que se estaba realizando al costado del Campo de Marte, en Jesús María, donde los vecinos estaban molestos porque el alcalde Ocrospoma, estaba haciendo una obra que para ellos no les convenía, les quitaba la vista del verdor, pero esto llegó al límite y la Municipalidad de Lima, creo yo con acierto, ha intervenido, de qué manera, cómo así se trae abajo esta construcción de Jesús María y porque la Municipalidad Metropolitana de Lima.
Pedro Martínez Valera: Es muy cierto todo lo que mencionas Rafael. Lo curioso es que en la historia municipal tengo entendido, es esta una de las primeras acciones que ha tomado la Municipalidad Provincial, en este caso la Municipalidad Metropolitana de Lima, contra una municipalidad distrital. El caso más cercano es lo que sucedió en la Municipalidad de Magdalena del Mar, cuando el alcalde le demolió y durante años estuvieron los escombros, un chifa de un empresario privado. Se fueron a la vía judicial, durante años, estuvieron allí los escombros, luego ganó en la vía judicial el propietario y eso definió para que el alcalde acabe su futuro político. En este caso, es un logro de la ciudadanía, es un logro de la movilización ciudadana que durante meses con ollas, plantones, pitos y marchas, denunciaron esta obra inconsulta.
Rafael Romero Vásquez: El alcalde de Jesús María señalaba que había hecho una junta con los vecinos, que allí habían acordado, que tenía el permiso de ellos.
Pedro Martínez Valera: Disculpa, pero ese es un disparate del alcalde, como muchos alcaldes lo hacen manipulando a grupitos de vecinos.
Gustavo Pacheco: Vamos a diferenciar a los alcaldes y yo te ruego querido Pedro y Rafael, que nos ilustren, es decir, están los vecinos a favor de quien.
Pedro Martínez Valera: Los vecinos han hecho una serie de acciones y protestas ciudadanas, porque los vecinos estaban totalmente disconformes, con utilizar un espacio público, para construir un Complejo del Adulto Mayor, en una zona, donde si la persona daba un paso fuera, lo atropellaba un auto. Bueno, el alcalde Enrique Ocrospoma Pella, un alcalde tremendamente autoritario, y no sólo dentro de su Concejo Municipal. Es un alcalde que denuncia a periodistas, a vecinos y se va al Poder Judicial, los lleva hasta allí y los tiene por años en procesos judiciales.
Gustavo Pacheco: ¡Denuncia a periodistas y vecinos!
Pedro Martínez Valera: Lo más curioso, es que es un alcalde que viene haciendo concesiones y obras inconsultas en Jesús María.
Rafael Romero Vásquez: En el Campo de Marte había un monumento a César Vallejo, el alcalde Ocrospoma, lo modificó inconsultamente.
Pedro Martínez Valera: Ojalá que Luis Castañeda Lossio también ordene retirar el pórtico y la caída de aguas que ha construido Ocrospoma en la entrada del Campo de Marte. El alcalde Enrique Ocrospoma Pella viene concesionando todo, un poco más, y lo dijimos en Apertura hace más de medio año atrás, es capaz de hasta concesionar la propia Municipalidad de Jesús María.
Gustavo Pacheco: El alcalde Castañeda Lossio, ayer ha ordenado la demolición de una construcción irregular exagerado, construida por el señor Ocrospoma alcalde de Jesús María. Construcción que venía invadiendo el hermoso Campo de Marte. Ha acertado el alcalde y no lo digo yo, lo dice Pedro Martínez que es tan exigente con los alcaldes…
Pedro Martínez Valera: De que somos críticos con Luis Castañeda Lossio, es cierto Gustavo, somos muy críticos, pero las acciones que son positivas hay que resaltarlas. Porque creo que esto va a marcar un hito…
Gustavo Pacheco: Yo saludo tu objetividad. Finalmente, yo soy el todopoderoso alcalde de Los Olivos, yo caso a mi hijo, luego mi primera regidora se convierte en mi nuera y la dejo construir un edificio de 9 pisos y 26 departamentos…Alcalde Felipe Castillo, esperamos su comunicación.

jueves, 16 de julio de 2009

CENSURAN ENTREVISTA EN RED PERUANA DE NOTICIAS

´
Director de RED PERUANA DE NOTICIAS, CARLOS PEÑALOZA CRUZ: ¿Trabaja con periodistas o con publicistas?. Programa 'DETRÁS DE LA NOTICIA' de RAFAEL ROMERO VÁSQUEZ, sufre grave atentado contra la libertad de expresión. No publican denuncias de PEDRO MARTÍNEZ VALERA, director del Periódico de Investigación Municipal APERTURA.

RED DE LA MORDAZA. Censura en la llamada Red Peruana de Noticias.

Rafael Romero Vásquez: Hoy día vamos a tener una entrevista con Pedro Martínez, director del periódico Apertura, él ejerce el periodismo especializado en temas municipales y abordaremos asuntos relacionados con el gobierno local del distrito de San Miguel, encabezado por el alcalde Salvador Heresi. Bienvenido a “Detrás de la Noticia”.
Pedro Martínez Valera:
Muchas gracias Rafael por la invitación y aquí estamos para hablar de todo lo que son nuestras investigaciones municipales.

RRV: Tengo en mi poder el número 22 de Apertura y haces una seria investigación y a la vez una denuncia contra el alcalde Salvador Heresi, fundamentalmente este alcalde, ha pagado a periodistas y gastado en publirreportajes durante 6 años consecutivos, desde enero del 2003 hasta marzo del 2008, fecha en que la investigación concluye, cerca de 400 mil nuevos soles por publirreportajes encubiertos. Es decir, paga a periodistas para que hablen bien de su gestión, utilizando dinero del contribuyente, del vecino que vive en ese distrito y que trabaja en San Miguel y paga sus impuestos.
PMV: Lo más lamentable es que lo hacía sabiendo de que eso estaba mal, como Edgard Naola Ordoñez director de Polémica Municipal que cobraba y no consignaba en su periódico que eran ‘publirreportajes’, exprofesamente lo hacían para engañar al vecino, para que crea que era una publicación objetiva, cosa que no lo era.

RRV: Parece que este tipo de publirreportajes le ha dado resultado al alcalde Salvador Heresi, porque ahora lo vemos bailar en un programa de televisión.
PMV: Lo que sucede es que es un alcalde como otros, ojo que Francis Allison, ex alcalde y hoy ministro de Vivienda, también fue denunciado porque pagó publirreportajes a periodistas. También paga asesorías, por ejemplo Salvador Heresi durante 6 años le pagó a Luis Bedoya Reyes nada menos que al fundador y presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), S/.7,000.00 mensuales, en total, alrededor de medio millón de nuevos soles por asesoría en temas de desarrollo urbano y gestión pública.

RRV: Ustedes se preguntarán, Bedoya Reyes tiene 90 años y sigue trabajando entonces para Salvador Heresi, ¿cuántos años le pagó?
PMV:
Son 6 años que le pagó, S/.7,000.00 mensuales, cerca de medio millón y no sabemos el trabajo que realmente hizo Luis Bedoya Reyes.

RRV: De repente el alcalde Salvador Heresi puede decir, bueno esto está de acuerdo a ley, el doctor Bedoya es un abogado reconocido, he contratado sus servicios, pero también suena sospechoso y éticamente discutible.
PMV:
Claro, acá hay un conflicto de intereses, el hecho de tener al presidente y fundador de tu partido pagándole mensualmente, entonces todos los alcaldes del PPC, también deberían pagarle. Al parecer habría un pacto, por el cual el desarrollo de la Costa Verde le interesa mucho no sólo a Alan García, sino a Salvador Heresi y a Francis Allison, yo creo que la misión de Luis Bedoya Reyes es primordial.

RRV: Bueno el presidente de la República Alan García ha asumido una defensa, una promoción del alcalde Salvador Heresi. Así como también del hoy ministro de Vivienda Francis Allison. Alan García está promocionándolos, incluso Heresi se ha autoproclamado candidato para la alcaldía de la Municipalidad de Lima.
PMV: Sin méritos, porque la verdad, si nosotros viéramos que existieran méritos en Allison o Heresi, los reconoceríamos, pero por ejemplo en el caso de Heresi, es un alcalde que tiene cerca de 500 mototaxis en un distrito que es consolidado. Es más, las mototaxis, sólo deberían existir donde no hay transporte público, pero Heresi permite 500 mototaxis en San Miguel.

RRV: Y como periodistas Pedro, nos llegan denuncias de vecinos que tienen que enfrentarse con fumones o con calles que están tomadas por drogadictos en San Miguel.
PMV: San Miguel es un distrito que solamente en su Mesa de Partes, cuando uno ingresa un documento, lo sellan con tampón y sello de mano, no está computarizada, como en otras municipalidades, donde existe hasta códigos de barras. Al extremo que el presupuesto que maneja Salvador Heresi, es un presupuesto minúsculo, menos de 35 millones de nuevos soles al año. Si consideramos otros distritos como por ejemplo, Santiago de Surco, sólo el alcalde Juan Manuel del Mar, maneja 163 millones de nuevos soles al año.

RRV: El caso de Santiago de Surco se está investigando también a fondo.
PMV: Sí, hay una serie de denuncias de vecinos, porque nosotros hacemos periodismo de investigación netamente municipal, a raíz de las denuncias de los vecinos.

RRV: Regresemos al tema de San Miguel. Hay un problema en la Ley Orgánica de Municipalidades, el Congreso ha tratado de corregirla, esperamos que el presidente de la República, de luz verde con su promulgación. En cuanto a los regidores, por lo general los regidores están atados de manos y no pueden fiscalizar correctamente y a veces los regidores terminan siendo ‘furgón de cola’ de lo que hace el alcalde.
PMV: La Ley Orgánica de Municipalidades es demasiado alcaldista, los regidores tienen una función decorativa, se supone que deberían investigar, fiscalizar y controlar, pero en la realidad, no lo hacen, porque la propia ley no se los facilita. Por ejemplo, si quieren pedir información van a tener que irse por la Ley de Transparencia y eso, si el alcalde accede y se las da. Por ejemplo el alcalde de Miraflores, Manuel Masías Oyanguren no entrega información pese a que la Defensoría del Pueblo se lo pide. Yo creo que los regidores desgraciadamente ingresan a la municipalidad, sin conocer nada de gestión pública y ese es un gran error.

RRV: En cuanto a San Miguel, retomando el punto de más de medio millón de nuevos soles pagados a Luis Bedoya Reyes por consultorías, hay un conflicto de intereses. Ahora en cuanto al despilfarro de publicidad y este pago a periodistas que es muy delicado. Aquí decimos las cosas tal y como son, entonces vendrían a ser cerca de 400 mil nuevos soles que se han ido por esa vía.
PMV: Durante 6 años se pagó, publirreportajes encubiertos, al semanario Polémica Municipal de Edgard Naola Ordoñez, al mensuario Enfoque Nacional de Miguel Rivera Córdova. Lo más escandaloso es que Heresi también pagó S/.4,000.00 mensuales a un periodista Miguel Inocente Mendoza que tiene un programa en AM, en R-700 radio Cora, no se quien lo escucha.

RRV: Aparte de señor Miguel Inocente Mendoza, a quien Heresi le pagó miles de soles, ¿qué otros operadores más tiene el alcalde Salvador Heresi?
PMV:
Bueno en la investigación sobre Heresi, que aún está por concluir, estamos viendo por ejemplo que Heresi tiene una serie de asesores de prensa, a pesar de tener dentro de la municipalidad, gerentes y personal en su departamento de prensa. Por ejemplo él tiene a Gabriela Chávez Bonifaz, es una ‘asesora’ de imagen, que no sólo asesora a Salvador Heresi, sino también al parecer, a Francis Allison, mejor dicho lo asesoró antes de ser ministro. También asesora a alcaldes del Callao e incluso, dice que asesora a algunos congresistas.

RRV: Hay que tener mucho cuidado, porque la prensa tiene que ser transparente, imparcial, plural y democrática. De alguna forma, personas del entorno de estos alcaldes, pueden creer que tú tienes algún interés a través de tu medio de prensa frente a Polémica Municipal.
PMV: No, porque nosotros en la vida nos compararíamos con ‘Polémica Municipal’, nosotros sólo hacemos investigación municipal. Nosotros hacemos periodismo, no hacemos publicidad, porque el meollo de está investigación no sólo es un alcalde, investigamos a los alcaldes de San Borja, San Miguel, Pueblo Libre, Santiago de Surco y otros, después muchos han salido a decir ‘porque no investigas a tal alcalde’, lo que pasa es que no tenemos tanta capacidad.

RRV: Te hago esta pregunta, Pedro Martínez, porque en este documento (muestra el periódico Apertura) encontramos investigaciones serias y lo más importante, es que están las copias de las facturas y boletas de lo que denuncias, es decir, lo que sostiene este periódico lo fundamenta con pruebas, facturas y comprobantes.
PMV:
Y eso fue gracias al apoyo de la Defensoría del Pueblo, Beatriz Merino Lucero tuvo que intervenir porque los alcaldes Salvador Heresi y Francis Allison, se negaron a darnos la información, lo que debió demorar 7 días, Salvador Heresi se demoró para la entrega de documentos, cerca de 4 meses para darnos la información.

RRV: Se necesita fiscalizar. Algunos seguramente dirán, y en especial, los del entorno del alcalde de San Miguel Salvador Heresi, ¿por qué tocan estos temas, durante tanto tiempo y durante tantos años? Creo que es necesario que los ciudadanos y periodistas hagan eso, por una sencilla razón, porque Heresi quiere ser alcalde de Lima.
PMV:
Aparte los ciudadanos y los vecinos de San Miguel quieren saber en qué el alcalde Heresi invierte los arbitrios y el dinero de todos los sanmiguelinos. Si él quiere hacerse ‘autobombos’, que se los haga pero con el dinero de su bolsillo, pero no cogiendo el dinero que es público. Ahora que a él lo hayan lanzado a la alcaldía metropolitana de Lima, bueno, habrá que ver que méritos ha hecho. Por ejemplo en nuestra investigación, el hecho de tener mototaxistas en el distrito, tener dentro de la municipalidad una gestión donde en la mesa de partes emplea sello y tampón, dice mucho de una gestión moderna.

RRV: Hubo una denuncia contra el alcalde Heresi en cuanto a un posible desbalance patrimonial, que tiene que ver con su casa de playa y propiedades dentro de su entorno familiar y sobre esto no se llegó al fondo del asunto.
PMV:
Lo curioso es que dijo que el dinero era parte de las rentas que su esposa había logrado en asesorías externas. Pero lo interesante es que las denuncias que nosotros hicimos y que se transmitieron en el programa de César Hildebrandt, ningún medio de comunicación las tocó.

RRV: Como los honorarios de Luis Bedoya Reyes.
PMV: Nadie tocó el tema de los 500 mil nuevos soles que Heresi le pagó a Luis Bedoya Reyes, salvo César Hildebrandt y tu programa.

RRV: El alcalde Heresi no ha salido a responder claramente tus denuncias.
PMV:
Claramente no. Le hicieron una entrevista en el programa de Patricia Lozada “Que tal Raza”, aprista, esposa de Miguel del Castillo, hijo del ex premier Jorge del Castillo, pero fue una entrevista de amigos, donde simplemente Heresi, dijo lo que quería y es más, mencionó que agradecía las investigaciones que hacíamos y que se le había pasado, que no se dio cuenta del problema de los publirreportajes, porque trabajaba mucho inaugurando una obra cada tres días.

RRV: Que no se moleste el alcalde Heresi, porque la ciudadanía tiene que fiscalizar, la prensa tiene que hacerlo, y más aún quieren ser candidatos a la alcaldía de Lima, donde el presupuesto es fabuloso.
PMV:
Mil quinientos millones de nuevos soles manejaría al año. Pasar de una municipalidad como la de San Miguel, donde posee un presupuesto de menos de 35 millones nuevos soles a manejar millones.

RRV: Seguro tiene padrino o madrina.
PMV: Sí, efectivamente su madrina es Lourdes Flores Nano y su padrino es Luis Bedoya Reyes, padrino al que durante casi 6 años le pagó S/.7,000.00 nuevos soles mensuales.

RRV: Y un hombre como Alan García que como presidente de la República, constantemente se marketea y también a Allison, al punto de haberlo nombrado ministro, como también marketea al alcalde Heresi en el tema de la Costa Verde…
PMV: Al parecer hay un acuerdo, Alan García quiere desarrollar este proyecto y le ha caído como anillo al dedo, que los alacldes Allison y Heresi lo acompañen a todas sus ‘supervisiones’. Pero detrás de todo esto, hay un ánimo de concesionar zonas de la Costa Verde a empresas inmobiliarias, ya se está hablando del gran interés que tendría ‘Pepe’ Graña y empresas extranjeras, a los que escandalosamente se les ha adjudicado el terreno del Aeródromo de Collique en Comas.

RRV: Antes de concluir el programa, Pedro, qué noticias, o primicias nos puedes proporcionar a Red Peruana de Noticias, y particularmente al programa “Detrás de la Noticia”, sobre las últimas investigaciones en otras municipalidades.
PMV:
Hay interesantes investigaciones en curso, por ejemplo, estamos detrás de concesiones millonarias, una es la que se dará en San Isidro, cuyo cuestionable alcalde es Antonio Meier, donde piensan invertir más de 100 millones de nuevos soles en un estacionamiento subterráneo en la Avenida República de Panamá. Tenemos otra investigación en la Municipalidad de la Victoria, el alcalde Alberto Sánchez Aizcorbe, estaría por concesionar por 25 años y por cerca de 4 millones de nuevos soles, 10 servicios higiénicos públicos, que también no sabemos quien será el beneficiado. Y por último, la Municipalidad de Santa María del Mar, cuyo alcalde es Ángel Abugattas y su teniente alcaldesa, es nada menos que la esposa de Hernán Garrido Lecca, donde se ha adjudicando un terreno por 650 mil nuevos soles a un privado, para que su empresa construya 21 viviendas en una de las zonas más estéticas, naturales y bonitas de Santa María del Mar.

RRV: Muy bien, hay mucho trabajo que hacer para buscar que la política sea más transparente y honesta, muchas gracias Pedro por estar en el programa.
PMV: Gracias por la invitación.